En cada conversación, en cada decisión y en cada interpretación de lo que llamamos “realidad”, hay algo invisible que opera como filtro y motor a la vez: la forma en que observamos. No se trata solo de lo que vemos, sino de quiénes somos cuando miramos. Ese “quién” no es estático; se moldea con nuestra historia, nuestras emociones, nuestras creencias y hasta con aquello que no solemos cuestionar.

Comprender esta distinción no es un lujo intelectual, sino una llave para ampliar posibilidades. Porque cuando el observador cambia, el mundo que percibe también se transforma. Y en ese cambio, se abre un territorio fértil para la acción, la creatividad y la transformación profunda.


🌐 1. Fundamento: Ontología del Observador

En la Ontología del Observador, todo lo que conocemos y describimos está mediado por quién observa y desde dónde observa.
Esto implica que no hay acceso directo a “la realidad” sin interpretación: el observador co-construye el fenómeno.

Maturana y Varela introducen la idea de que:

  • Todo acto de conocer es un acto de distinción: al observar, trazamos límites y definimos qué es parte del fenómeno y qué no.
  • El observador está determinado por su historia biológica, lingüística y cultural.
  • No hay observación “neutra”: siempre hay un marco, un lenguaje y un propósito.

🧩 2. Dimensiones clave del observador

 

DimensiónPregunta guíaElementos a considerar
Biológica / Corporal¿Cómo influye mi biología en lo que percibo?Estado físico, sentidos, postura, neurofisiología
Emocional¿Qué emoción me habita y cómo filtra lo que veo?Estados de ánimo, emociones recurrentes, disposiciones afectivas
Lingüística / Interpretativa¿Qué distinciones y lenguaje uso para describir?Narrativas, categorías, metáforas, marcos conceptuales
Histórico-cultural¿Qué herencia cultural y experiencias previas condicionan mi mirada?Creencias, valores, paradigmas, educación, tradiciones
Intencional / Pragmática¿Para qué observo? ¿Qué busco lograr?Propósito, intereses, expectativas, contexto de acción
Espiritual / Trascendental¿Qué sentido o conexión mayor influye en mi observación?Propósito vital, sentido de trascendencia, conexión con lo sagrado o lo universal
Ecológica / Sistémica¿Cómo influye mi interdependencia con sistemas más amplios?Entorno natural, redes sociales, estructuras económicas, impacto recíproco

🌀 3. Niveles de observación (según Maturana y Luhmann)

Para analizar un fenómeno en completitud, conviene distinguir órdenes de observación:

  1. Primer orden: Observar el fenómeno directamente (lo que “ocurre” según el observador).
  2. Segundo orden: Observar cómo otro observa (metaperspectiva).
  3. Tercer orden: Observar cómo se construyen las condiciones para observar (marcos epistemológicos, supuestos).
  4. Cuarto orden (propuesto en enfoques integrativos): Observar la interacción entre múltiples observadores y cómo co-crean realidades.

🗂 4. Clasificación para análisis completo de un fenómeno

Podríamos usar una matriz 7×4 que cruce dimensiones del observador con niveles de observación:

Nivel / DimensiónBiológica / CorporalEmocionalLingüística / InterpretativaHistórico-culturalIntencional / PragmáticaEspiritual / TrascendentalEcológica /
Sistémica
1er ordenEstado físico y sensorial al observarEmoción presente que filtra la percepciónPalabras y distinciones usadasContexto cultural inmediatoPropósito explícitoSentido personal en juegoCondiciones ambientales y sistémicas inmediatas
2do ordenCómo otro percibe físicamenteEmoción que habita al otroLenguaje que otro usaCultura del otroIntención del otroSentido o propósito del otroEntorno sistémico del otro
3er ordenCondiciones biológicas que permiten observarPatrones emocionales recurrentesSistemas lingüísticos disponiblesMarcos culturales dominantesFinalidades socialesMarcos espirituales o filosóficosSistemas naturales, sociales y tecnológicos que condicionan
4to ordenInteracción de cuerpos en la co-observaciónClima emocional colectivoLenguajes compartidos o en conflictoCulturas en diálogoPropósitos colectivosSentido compartido o trascendenteInterdependencia y retroalimentación entre sistemas

🔍 Cómo usarla

  1. Definir el fenómeno → Ej. un conflicto, un proyecto, una experiencia turística.
  2. Recorrer la matriz → Preguntarte en cada celda: ¿Qué está presente aquí? ¿Qué falta?
  3. Detectar puntos ciegos → Dimensiones o niveles poco explorados.
  4. Diseñar intervenciones → Introducir nuevas distinciones, experiencias o perspectivas para ampliar la observación.


🔍 5. Aplicación práctica

Para analizar un fenómeno (por ejemplo, un conflicto organizacional o una experiencia turística como tu escapada a San Bartolo), podrías:

  1. Definir el fenómeno con descripciones de primer orden.
  2. Mapear observadores y sus marcos (dimensiones).
  3. Identificar puntos ciegos: ¿qué no se está observando por limitaciones biológicas, lingüísticas o culturales?
  4. Explorar metaniveles: cómo se construye la observación y cómo interactúan las distintas miradas.
  5. Diseñar intervenciones que amplíen el rango de observación (nuevos lenguajes, experiencias, perspectivas).

Un desarrollo del Dr. Fabián Sorrentino, para las Carreras relacionadas a la ODL